Notizia

Il manuale psicologico: tecniche di lavaggio del cervello per aumentare la diffusione del “vaccino”.

Non è un caso che due terzi della popolazione mondiale siano vittime della più grande campagna di paura psicologica della storia umana. Sono state utilizzate tecniche di lavaggio del cervello accuratamente studiate. Ecco come ce l’hanno fatta.

Di Influencer

Questo articolo è apparso originariamente su makismd.substack.com ed è stato ripubblicato con autorizzazione.

Guest post del Dr. William Makis

FONTE

Documenti esaminati:
2023 giugno – Steffens et al – “Testare messaggi persuasivi sulle dosi di richiamo dei vaccini COVID-19 sull’intenzione di vaccinarsi negli adulti australiani: uno studio randomizzato e controllato”
2023 aprile – Kleitman et al – “La psicologia dell’esitazione, dell’accettazione e della resistenza al potenziamento del COVID-19 in Australia”
2023 marzo – Limbu et al – “Perché alcune persone sono riluttanti a ricevere i richiami per il COVID-19: una revisione sistematica”
2023 gennaio – Fisher et al – “Impatto di una raccomandazione medica sull’intento di vaccinazione contro il COVID-19 tra gli individui esitanti nei confronti del vaccino”
2021 dicembre – Erin James et al – “Messaggi persuasivi per aumentare le intenzioni di adozione del vaccino COVID-19”
2021 settembre – Kachurka et al – “I messaggi persuasivi non aumenteranno l’accettazione del vaccino COVID-19” (I polacchi dicono che vaffanculo alla propaganda)
2021 giugno – Scott Ratzan et al – Mancare il punto: come l’assistenza primaria può superare l'”esitazione” del vaccino Covid-19
2021 febbraio – Stacy Wood et al – “Oltre la politica: promuovere la vaccinazione contro il Covid-19 negli Stati Uniti”

2023 giugno – Steffens et al – “Testare messaggi persuasivi sulle dosi di richiamo dei vaccini COVID-19 sull’intenzione di vaccinarsi negli adulti australiani: uno studio randomizzato e controllato”
sono stati testati quattro messaggi di propaganda:
1. Benefici per la salute personale: il booster ti protegge
2. Benefici per la salute della comunità: il richiamo riduce il rischio di trasmettere il virus alla famiglia o alle persone nella comunità che potrebbero ammalarsi e morire
3. Benefici non sanitari: viaggiare, andare a matrimoni, vedere familiari e amici, ricevere un booster riduce la possibilità che le restrizioni ritornino
4. Agenzia personale: ricevere il booster è una scelta personale che ti dà il controllo della tua salute e ti consente di proteggere le persone a cui tieni.

RISULTATI:
“I messaggi che enfatizzano i benefici non sanitari derivanti dall’assunzione di una dose di richiamo per il COVID-19, come viaggiare, godersi occasioni familiari come i matrimoni e vedere la famiglia e gli amici, possono aumentare l’intenzione di vaccinarsi, soprattutto nelle popolazioni esitanti”.
“All’epoca, la popolazione australiana aveva sopportato quasi due anni di restrizioni sanitarie pubbliche, inclusi lockdown e chiusure delle frontiere nazionali e internazionali. Essere in grado di vivere in modo più normale, libero da restrizioni, potrebbe essere stata la nostra priorità, e quindi ciò che i partecipanti hanno trovato più convincente”.
“I messaggi che enfatizzano l’azione personale possono avere impatti negativi, soprattutto con individui esitanti”.
“Gli individui esitanti potrebbero aver reagito negativamente (reattanza psicologica) ai suggerimenti su come dovrebbero comportarsi e a ciò che gli altri approvano o disapprovano riguardo alle decisioni sulla vaccinazione”

2023 aprile – Kleitman et al – “La psicologia dell’esitazione, dell’accettazione e della resistenza al potenziamento del COVID-19 in Australia”
L’analisi del profilo latente (LPA) ha identificato tre sottogruppi: accettante (61%), esitante (30%) e resistente (9%).
I gruppi esitanti e resistenti erano meno preoccupati di contrarre il COVID-19, utilizzavano meno fonti ufficiali di informazioni sul COVID-19, controllavano meno le notizie, erano più bassi nella dimensione della personalità gradevole e riferivano più conservatorismo, pensiero persecutorio, atteggiamenti amorali e bisogno di caos.
Il gruppo esitante (30%) ha anche riferito di controllare meno la legittimità delle fonti di informazione, ha ottenuto punteggi più bassi nella dimensione della personalità dell’apertura a nuove esperienze ed è stato più propenso rispetto ai gruppi Resistente e Accettante a riferire di aver riconquistato le libertà (ad esempio, viaggiare) e requisiti lavorativi o esterni. pressioni come motivo per ottenere un richiamo
Il gruppo resistente (9%) aveva una reattività più elevata, aveva convinzioni più cospiratorie e valutava la propria cultura come meno tollerante nei confronti della devianza rispetto ai gruppi esitante e accettante

2023 marzo – Limbu et al – “Perché alcune persone sono riluttanti a ricevere i richiami per il COVID-19: una revisione sistematica”
Tasso di esitazione alla vaccinazione di richiamo per il COVID-19:
Il Nord America è il più alto con il 41%
Europa 35%
Asia 28%
Sudamerica 28%
i giovani più riluttanti a prendere i richiami
gli adulti single o mai sposati avevano maggiori probabilità di essere titubanti nel richiamo
la ricerca sull’istruzione e sugli uomini rispetto alle donne è mista
Rispetto ad altre occupazioni, gli operatori sanitari, le professioni sanitarie affini, le casalinghe, il personale amministrativo e gli addetti ai servizi avevano maggiori probabilità di essere riluttanti al richiamo.
Gli eventi avversi al vaccino sono stati il predittore di esitazione più frequentemente riportato
Ridotta esitazione nel richiamo: mandati governativi, raccomandazioni di richiamo da parte della famiglia o dell’assistenza sanitaria e degli operatori della comunità
Maggiore esitazione nel richiamo: quando i social network o i social media sono serviti come importante fonte di informazioni o altri fattori:
messaggi politici che scoraggiano i richiami

fede nell’immunità naturale
i booster non sono necessari
la salute personale è nelle mani di Dio
Il COVID-19 è simile all’influenza stagionale
“Gli interventi in grado di sfruttare l’influenza sociale normativa dovrebbero essere potenti. Ad esempio, le campagne di informazione che si basano sulle raccomandazioni di celebrità, personaggi politici o gruppi di cui il pubblico target si fida dovrebbero essere più efficaci nel ridurre l’esitazione”
“Inoltre, le campagne possono spiegare come superare l’esitazione nel richiamo da parte di familiari e amici fornendo informazioni e strategie per un’efficace influenza normativa da parte di chi è a loro vicino.”

2023 gennaio – Fisher et al – “Impatto di una raccomandazione medica sull’intento di vaccinazione contro il COVID-19 tra gli individui esitanti nei confronti del vaccino”
I medici e altri operatori sanitari sono la fonte di informazioni più affidabile sul vaccino COVID-19
La raccomandazione di un medico è stata costantemente associata a tassi più elevati di assunzione del vaccino per altri vaccini come il papillomavirus umano (HPV) e i vaccini antinfluenzali
una forte raccomandazione da parte di un medico o di un operatore sanitario può avere influenza nell’aumentare l’assunzione del vaccino COVID-19 e uno strumento importante per favorire l’accettazione del vaccino COVID-19
Una raccomandazione di stile presuntivo (ad esempio, “devi fare un vaccino antinfluenzale”) è associata a un aumento dell’assunzione del vaccino rispetto a una raccomandazione di stile partecipativo (ad esempio, “sei interessato a fare un vaccino antinfluenzale?”)
Risultati: il 33% è diventato meno titubante dopo un messaggio medico
Il messaggio “sicuro come il vaccino antinfluenzale” per il 39% è risultato il più efficace nel ridurre l’esitazione
36% Messaggio “Riconosco le tue preoccupazioni, ho esaminato gli studi”.
Il 35% messaggio “proteggi gli altri”.
34% “Ti consiglio di comprarlo”
20% “Cosa ne pensi?” il messaggio era meno efficace nel ridurre l’esitazione
Conclusione: “Incoraggiare i medici a fornire una raccomandazione esplicita è un mezzo promettente per aumentare la diffusione del vaccino COVID-19 negli Stati Uniti”

2021 dicembre – Erin James et al – “Messaggi persuasivi per aumentare le intenzioni di adozione del vaccino COVID-19”
“La vaccinazione è un’azione sia egoistica che pro-sociale: le persone proteggono se stesse, ma riducono anche la possibilità di diffondere la malattia ad altri”
“le persone vedono la vaccinazione come un contratto sociale e sono meno disposte a collaborare con chi non è vaccinato”
“evidenziare i costi reputazionali derivanti dalla scelta di non vaccinarsi potrebbe essere una strategia efficace per aumentare la diffusione”
“È stato dimostrato che gli appelli all’immunità di gregge e l’aspetto pro-sociale della vaccinazione ne aumentano la diffusione”
“i messaggi che spiegano l’immunità di gregge aumentano la disponibilità a ricevere un vaccino”
“messaggi efficaci di salute pubblica aumenterebbero anche la volontà delle persone di incoraggiare le persone a loro vicine a vaccinarsi e ad avere giudizi negativi su coloro che non si vaccinano”
“incoraggiando le persone a loro vicine a vaccinarsi, le persone stanno promuovendo il rispetto delle norme sociali e aumentando il proprio livello di protezione”
“giudicando in modo più negativo coloro che non si vaccinano, esercitano una pressione sociale sugli altri per promuovere un comportamento cooperativo”.
“i free rider dovrebbero essere puniti o ostracizzati per le loro azioni passate, per incoraggiare risultati pro-sociali” (un FREE RIDER è una persona non vaccinata che ottiene un “viaggio gratis” ottenendo protezione dall’immunità di gregge creata dai vaccinati intorno a loro chi ha fatto la cosa giusta”)
I MESSAGGI DI PROPAGANDA SPERIMENTALE:
informazioni di base = per porre fine all’epidemia di COVID-19, deve essere iniettato, arresta la trasmissione, sicuro ed efficace, salva milioni di vite
interesse personale = riduce il rischio di ammalarsi e morire o di invalidità a lungo termine
interesse della comunità = riduce il rischio che i membri della tua famiglia e della comunità possano ammalarsi e morire (la vaccinazione è un’azione cooperativa per proteggere gli altri)
interesse della comunità + senso di colpa = quanto ti sentiresti colpevole se non facessi il vaccino e non trasmettessi il COVID a qualcuno a cui tieni? (invocare l’emozione)
interesse della comunità + imbarazzo = quanto ti sentiresti in imbarazzo e vergogna se non facessi il vaccino e non trasmettessi il COVID a qualcuno a cui tieni? (emozione)
interesse della comunità + rabbia = quanto ti arrabbieresti se non facessi il vaccino e non somministrassi il COVID a qualcuno a cui tieni? (invocare l’emozione)
non coraggio = militari, medici, vigili del fuoco rischiano la vita per servire gli altri, questo è coraggio. Non farsi pungere è sconsiderato, rischi la salute della tua famiglia, dei tuoi amici e della comunità. Essere vaccinati significa mostrare forza. (reputazione, problemi di immagine sociale)
fiducia nella scienza = gli unvaxxed sono ignoranti o confusi riguardo alla scienza e mostrerai agli altri quanto sei ignorante o confuso (reputazione, problemi di immagine sociale)
libertà personale = aumento del rischio che i non vaccinati perdano le nostre libertà o ritornino i blocchi governativi. Manteniamo tutti la nostra libertà venendo vaccinati.
libertà economica = non vaccinato aumenta il rischio che i blocchi governativi ritornino, essere vaccinati significa che tutti noi manteniamo la nostra capacità di lavorare e guadagnarci da vivere.
beneficio economico per la comunità = essere vaccinati rafforza l’economia nazionale
Tecniche di lavaggio del cervello più efficaci:
per aumentare la tua disponibilità al vaccino: imbarazzo, comunità, non coraggio
Il senso di colpa e l’imbarazzo sono stati più efficaci per aumentare la tua disponibilità a consigliare a un amico di vaccinarsi
Il messaggio di non coraggio è stato più efficace per aumentare il tuo giudizio negativo sugli non vaccinati.
le donne hanno risposto maggiormente alla fiducia nella scienza e all’imbarazzo rispetto agli uomini
gli uomini hanno risposto di più ai messaggi Non coraggioso e Interesse comunitario (senza imbarazzo).
I democratici sono stati più facilmente sottoposti al lavaggio del cervello e hanno risposto a tutti i messaggi
I repubblicani sembravano reagire solo all’interesse comunitario, all’imbarazzo
Coloro che avevano molta fiducia nei vaccini hanno risposto a tutti i messaggi (tutti i tipi di lavaggio del cervello)
quelli con scarsa fiducia hanno risposto solo ai messaggi di interesse comunitario
CONCLUSIONE: I risultati dell’esperimento supportano “l’idea che la vaccinazione è spesso trattata come un contratto sociale in cui ci si aspetta che le persone si vaccinino e coloro che non lo fanno vengono sanzionati”
“I messaggi che invocavano preoccupazioni reputazionali hanno avuto successo nell’alterare il giudizio su coloro che sfruttavano gratuitamente i contributi degli altri”
la propaganda deve essere adattata per prendere di mira le donne in modo diverso rispetto agli uomini

2021 settembre – Kachurka et al – “I messaggi persuasivi non aumenteranno l’accettazione del vaccino COVID-19” (i polacchi rifiutano la propaganda)
Sono stati campionati 6000 utenti internet polacchi
Messaggi di propaganda testati:
reputazione dei produttori di vaxx: sono l’americana Pfizer e la tedesca Biontech
efficienza: oltre il 90%
sicurezza: l’Agenzia europea per i medicinali conferma che sono sicuri, con effetti collaterali lievi
altri lo vogliono: il 75% delle persone vuole farsi infilzare il prima possibile
Autorità scientifica: gli scienziati dicono che è l’unica scelta razionale
Comodità del passaporto vaccinale: i vaxx potranno viaggiare, non indossare la mascherina, non fare quarantena, renderà più semplice la vita di tutti i giorni
scarsità: non abbastanza colpi per tutti
testato a fondo: oltre 100.000 persone sono state testate in studi clinici
Prezzo (te ne mostrano uno): il vaccino è gratis, gratis e ottieni 15 euro, costa 2 euro, costa 15 euro
RISULTATI: il 45% degli intervistati non era disposto a vaccinarsi
nessuno dei messaggi è stato efficace nel ridurre questa esitazione
politicamente allineato a sinistra o al centro significava che il 60-80% era disposto a farsi colpire
politicamente di destra o “ultra-destra” o “nessuno” o “altro” il 30-50% era disposto a farsi colpire
fino al 70% ha dichiarato di non fidarsi del governo.
GLI AUTORI SUGGERONO METODI PER AUMENTARE L’ASSUNZIONE DEL VACCINO:
1. Concentrarsi sulle ragioni individuali: chiedere ai medici di cercare di convincerli.
2. Trasformare coloro che sono disposti a farsi colpire in “campioni della campagna” – attraverso adesivi Facebook e adesivi fisici – e incoraggiarli a parlare con familiari e amici
3. Utilizzare promemoria per garantire che coloro che desiderano vaccinarsi effettivamente seguano la procedura.

2021 giugno – Scott Ratzan et al – “Mancare il punto: come l’assistenza primaria può superare l'”esitazione” del vaccino Covid-19″
Tra i pazienti non vaccinati, esiste uno spettro di “esitazione” verso il vaccino, che va dall’essere “pronti per il vaccino” a “neutrali al vaccino” a “resistenti al vaccino”
“pronto per il vaccino”: deve avere un accesso immediato al vaccino per essere vaccinato
“neutrale rispetto al vaccino” – può accettare la vaccinazione quando cerca cure per altri problemi, se il vaccino è disponibile e riceve una “spintarella” da un medico di fiducia
“resistenti ai vaccini” – devono avere “visite mediche regolarmente programmate” – i medici di famiglia hanno la “responsabilità fondamentale” di rendere disponibili servizi di prevenzione, compresa la vaccinazione, e di persuadere i pazienti.
“I medici di base e le organizzazioni sanitarie di fiducia spesso intrattengono rapporti di lavoro con i leader della comunità per creare soluzioni che si adattino alle esigenze e alle preferenze locali”.
quando arrivano le iniziative di sostegno, è necessario concentrarsi maggiormente su medici, infermieri e leader della comunità che sanno come creare accesso, trasmettere messaggi persuasivi e fornire assistenza.

2021 febbraio – Stacy Wood et al – “Oltre la politica: promuovere la vaccinazione contro il Covid-19 negli Stati Uniti”
“Qualsiasi strategia di marketing di successo avrà molteplici sfaccettature”
“La ricerca sui consumatori e l’economia comportamentale suggeriscono 12 strategie chiave per un efficace sforzo di promozione dei vaccini”
1. Segmentare il pubblico in base alle barriere identitarie: deve adattare la propaganda ai vari gruppi (alcuni incorporano le maschere nell’immagine di sé come simbolo di responsabilità della comunità, altri vedono indossare le maschere come codardia o debolezza)
2. Trova un nemico comune: cerca di rendere la minaccia del virus il nemico comune
3. Usa l’analogia: “guerra contro COVID”
4. Aumentare l’osservabilità – rendere osservabile lo stato del vaccino – i vaxxed dovrebbero indossare token, braccialetti, adesivi, spille (come quelle date agli elettori) o “BADGE DIGITALI” – come cornici o banner per la foto del proprio profilo sui social media – capacità dei consumatori di osservare le scelte degli altri può aumentare il tasso di adozione
5. Sfruttare la scarsità di vaccini: inquadrare l’accesso anticipato ai vaccini come un segno d’onore o di rispetto per le persone che vogliamo proteggere (primi soccorritori, anziani americani, personale medico, insegnanti, lavoratori essenziali). Primi soccorritori che sono sani: ottenere la priorità nel vaccino è un segno di rispetto conferito loro.
6. Prevedere le attribuzioni negative – i ritardi possono essere visti come incompetenza del governo, il dispiegamento nei quartieri poveri può essere visto come “sperimentazione” –  questi devono essere affrontati
7. Rimorso immediato e anticipato: spinge la paura che qualcuno che ami muoia a causa della malattia, il potenziale senso di colpa per aver perso un membro della famiglia o il senso di colpa per aver contratto il COVID a lungo termine
8. Evitare di trasmettere informazioni frammentarie sui rischi: diffondere informazioni negative in un unico pezzo, invece di un rivolo continuo di informazioni
9. Promuovere opzioni di compromesso – i coffee shop utilizzano tre dimensioni di porzione perché le ricerche sui consumatori dimostrano che aiuta le persone a prendere decisioni – rendere la vaccinazione una scelta tra tre opzioni per evitare di rappresentare i colpi come il più estremo dei due.
10. Creare FOMO (Fear of Missing Out): i dipendenti possono offrire incentivi come un giorno libero, le università possono offrire biglietti per eventi sportivi o culturali, benefici fiscali, sconti assicurativi, ecc. Creare la “paura di perdere qualcosa” su vantaggi e benefici .
11. Combattere la negligenza dell’unicità – molte persone credono di essere uniche, quindi un’opzione valida per tutti per la vaccinazione di massa potrebbe non attrarli – addestrare i professionisti medici a identificare queste persone, offrire loro modifiche non necessarie alla somministrazione del vaccino (creare “trattamento speciale” per indurli alla vaccinazione)
12. Neutralizzare il caso rispetto all’euristica del tasso di base – le persone danno più peso agli aneddoti, in particolare sui danni da vaccino – costringere il personale medico a contrastare questo con le proprie storie aneddotiche (la donna incinta che è morta perché non è stata vaccinata, ecc.)

La mia opinione….

Vorrei aver letto questa letteratura all’inizio della pandemia, per rendermi conto e comprendere quanto fossero veramente malvagie e psicopatiche la propaganda del COVID-19 e la guerra psicologica sulla popolazione.

Dalle tecniche di lavaggio del cervello qui descritte, alcune delle mie osservazioni:

L’appello a “proteggere la comunità” è stata probabilmente la tecnica di lavaggio del cervello più efficace – principalmente per proteggere la famiglia, gli amici, la comunità, il sistema sanitario – sapevano che questo avrebbe fatto pressione su molti esitanti al vaccino a farsi vaccinare (in particolare la preoccupazione per i familiari con condizioni mediche)
funzionava ancora meglio quando vi associavano un’emozione
“La maggiore osservabilità” è stata la tecnica di lavaggio del cervello più efficace per indurre le persone ad adottare una tecnologia nuova di zecca (LNP/mRNA), una tecnica utilizzata da Apple e dal suo Ipod – e questa è stata impiegata tramite “DIGITAL BADGES” su Facebook che abbiamo ora utilizzato per identificare lo stato del vaccino delle migliaia di persone che muoiono improvvisamente a causa delle lesioni da vaccino COVID-19.
Ciò ha coinvolto anche i “BADGE FISICI” che avevano la forma di tessere vaccinali che le persone fotografavano e mostravano con orgoglio sui social media
Trovare un nemico comune – si è passati da un “nuovo Coronavirus” alla “pandemia dei non vaccinati” e questo era legato a:
giudicando negativamente coloro che hanno rifiutato di farsi vaccinare, i “free riders” che hanno beneficiato dell’immunità di gregge creata dai vaccinati
i non vaccinati una volta identificati come “il nemico comune” venivano puniti e sanzionati con l’esclusione dalla società
lo scarso trattamento riservato ai non vaccinati ha senza dubbio costretto alcuni a vaccinarsi per evitare un simile destino
problemi di reputazione: i medici e gli scienziati che non si conformavano alla propaganda avevano la loro reputazione diffamata e distrutta e venivano presi come esempio dai media mainstream per spaventare gli altri medici e farli restare fedeli alla narrativa, anche a costo della vita propria o dei propri pazienti
Justin Trudeau ha creato una campagna diffamatoria nei confronti dei non vaccinati, chiamandoli con nomi come “minoranza marginale” e sostenendo che fossero razzisti e misogini
quindi la “distruzione della reputazione” è stata un potente strumento di lavaggio del cervello che probabilmente ha costretto alcuni a vaccinarsi
la scarsità dei vaccini è stata sfruttata poiché ai primi soccorritori è stato assegnato lo status di “eroe” e sono stati i primi in fila per ricevere i vaccini come segno d’onore e ricompensa
venivano sostanzialmente considerati come esempi da seguire per il resto della popolazione
PREMI – possibilità di viaggiare, andare al ristorante, andare agli stadi, ai concerti, partecipare ad attività fisiche e sportive – che, per un certo periodo, venivano dati solo ai vaccinati come “premi” per essere “buoni cittadini”
ciambelle, hamburger e patatine fritte, gelati per bambini – comportamento predatorio
Incentivo di $ 100 o partecipazione a una lotteria da un milione di dollari
PUNIZIONI – obbligo di vaccinazione, licenziamento, rimozione dell’indennità di disoccupazione, ridotta capacità di viaggiare, incapacità di trovare un nuovo impiego, ecc.
Paura di perdere le libertà: questo era un altro importante fattore trainante, le persone non volevano perdere la libertà di viaggiare, la libertà di godersi la vita (ristoranti, concerti, sport, stadi), la libertà di prendersi cura dei propri cari
questa è ora considerata una delle principali tattiche di paura per convincere le persone a prendere nuovamente i richiami per il COVID-19.
alle persone verrà ricordato il lockdown e il messaggio sarà: “non vorrai che ripristiniamo il lockdown, vero? Allora vaccinatevi”
Lavaggio del cervello da parte di un medico di fiducia: questa è attualmente vista come una delle poche strade plausibili per riportare nell’ovile gli esitanti sul vaccino COVID-19 e convincerli a iniziare di nuovo a prendere regolarmente i vaccini a mRNA.
Ci sarà un’enorme pressione sui medici affinché si adeguino all’adozione del vaccino COVID-19 ancora una volta all’85%.
questo sarà legato a visite mediche regolari, visite mediche, visite mediche annuali, ecc.

Nella parte successiva esaminerò da vicino i BADGE DIGITALI che sono stati utilizzati come propaganda per convincere e fare pressione su altri affinché si vaccinassero con l’mRNA del COVID-19.