01/03/24
NOTIZIE SUL COVID

Il comitato della Camera indaga sulle pressioni della Casa Bianca per affrettare l’approvazione del vaccino Pfizer

Durante una recente testimonianza, il dottor Peter Marks, scienziato della Food and Drug Administration statunitense, ha ammesso che i funzionari dell’amministrazione Biden hanno esercitato pressioni sull’agenzia affinché approvasse il vaccino COVID-19 di Pfizer per “consentire l’adempimento degli obblighi di vaccinazione”.

Di John-Michael Dumais

https://childrenshealthdefense.org/defender/white-house-pression-rush-pfizer-vaccine-approval/

casa bianca, pila di file con il vaccino covid pfizer in cima

Una sottocommissione della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti sta indagando se l’amministrazione Biden abbia esercitato indebitamente pressioni sulle autorità sanitarie statunitensi affinché accelerassero l’approvazione del vaccino COVID-19 di Pfizer nel 2021.

Il deputato Brad Wenstrup (R-Ohio), presidente del sottocomitato ristretto sulla pandemia di coronavirus, ha rinnovato una richiesta di informazioni precedentemente presentata nel settembre 2023 dopo che la recente testimonianza al Congresso ha sollevato ulteriori domande sulla tempistica di approvazione del vaccino.

In una lettera indirizzata giovedì al commissario della Food and Drug Administration (FDA) Robert Califf, Wenstrup ha citato la testimonianza di un’udienza del 15 febbraio in cui Peter Marks, M.D., Ph.D., direttore del Centro per la valutazione e la ricerca biologica della FDA, ha suggerito che l’agenzia ha dovuto affrontare pressioni per approvare rapidamente il vaccino Pfizer per facilitare le imposizioni federali sui vaccini.

Durante l’udienza, Marks ha dichiarato: “È stato riconosciuto che l’approvazione potrebbe consentire l’attuazione dell’obbligo di vaccinazione”.

Secondo il suo comunicato stampa, il sottocomitato ha scoperto documenti precedenti che rivelavano che “gli scienziati avevano avvertito il dottor Marks e altri funzionari della FDA in numerose occasioni sui pericoli derivanti dall’affrettare il processo di approvazione del vaccino COVID-19” ma che la FDA aveva “apparentemente ignorato gli avvertimenti” e ha respinto gli scienziati che hanno sollevato le preoccupazioni.

Una di queste preoccupazioni, sollevata dalla dottoressa Marion Gruber e dal dottor Phillip Krause e annotata nei documenti precedentemente esaminati dalla sottocommissione, riguardava un “piano pediatrico per studiare un aumento del rischio di miocardite e pericardite negli adolescenti” prima che il vaccino Pfizer potesse essere approvato. , si legge nella lettera.

Gruber è stato direttore dell’Office of Vaccines Research and Review (OVRR) della FDA fino all’ottobre 2021. Krause è stato vicedirettore dell’OVRR fino a novembre 2021. Entrambi si sono dimessi, secondo quanto riferito, a causa dei disaccordi con la fretta dell’amministrazione Biden di approvare i richiami per il COVID-19.

Secondo Wenstrup, il 9 agosto 2021, il segretario alla Difesa degli Stati Uniti Lloyd Austin ha dichiarato che “renderà obbligatori i vaccini contro il COVID-19 entro metà settembre, o immediatamente dopo la licenza della Food and Drug Administration (FDA) statunitense, a seconda di quale evento si verifichi per primo”. .”

Wenstrup ha affermato che questa dichiarazione avrebbe potuto aumentare la pressione sui funzionari dell’amministrazione Biden affinché accelerassero l’approvazione del vaccino, avvenuta solo due settimane dopo.

Il 24 agosto 2021, il giorno dopo che la FDA ha approvato il vaccino, Austin ha emesso il memorandum che impone il vaccino COVID-19 per tutti i membri del servizio, ha osservato Wenstrup.

Wenstrup ha concesso alla FDA tempo fino al 14 marzo per fornire le comunicazioni richieste relative al processo di approvazione e per programmare le interviste trascritte con Marks e l’ex commissario della FDA Janet Woodcock.

John-Michael Dumais

John-Michael Dumais è un redattore di notizie per The Defender. È stato scrittore e organizzatore di comunità su una varietà di questioni, tra cui la pena di morte, la guerra, la libertà sanitaria e tutto ciò che riguarda la pandemia di COVID-19.