Il lato dimenticato della medicina

Nuovi dati trapelati mostrano la pericolosità dei vaccini COVID

Perché il governo nasconde i dati sulle lesioni da vaccino e quando smetterà di farlo?

UN MEDICO DEL MIDWEST
1 DICEMBRE 2023

FONTE

Nel corso della mia vita, ho sentito persone affermare che il futuro porterà una tecnologia migliore e che la scienza renderà il mondo un posto migliore e risolverà tutti i nostri problemi. Eppure, ancora e ancora, queste promesse non si concretizzano e noi siamo perennemente bloccati in attesa del futuro promesso dalla scienza.

In molti casi, tuttavia, la tecnologia è stata effettivamente sviluppata. Il problema, tuttavia, era che lo sviluppo della tecnologia minacciava la capacità di qualcuno di fare soldi (o di acquisire potere), così la tecnologia è stata insabbiata e non ha mai visto la luce del giorno. Ad esempio, durante il COVID-19 abbiamo sentito numerose promesse che una soluzione alla pandemia era dietro l’angolo (ad esempio, i vaccini miracolosi), ma ogni volta che è stata trovata una soluzione non brevettabile (ad esempio, l’ivermectina o l’idrossiclorochina), il complesso industriale della pandemia l’ha spietatamente soppressa per assicurarsi che la loro truffa potesse continuare.

Nel campo dei dati esiste un problema simile. Il mantra della Silicon Valley, che è gradualmente entrato nel resto della cultura, è che “più dati” è la soluzione a tutti i nostri problemi. Tuttavia, una volta che questi dati ostacolano la capacità di qualcuno di fare soldi, spesso questi dati non vedono mai la luce.

In un recente articolo ho mostrato come ci siano stati numerosi disastri legati ai vaccini: per un vaccino sviluppato in fretta e furia, la FDA è stata avvertita dai suoi stessi scienziati che il vaccino non era sicuro (spesso a causa del metodo di produzione affrettato) e poi, invece di dare ascolto a questi avvertimenti, il governo ha scelto di immettere il vaccino sul mercato e di far ripetere a tutte le autorità il mantra che il vaccino era “sicuro ed efficace”. Poi, una volta che gli americani hanno iniziato a sottoporsi alle iniezioni e che i dati hanno iniziato ad accumularsi dimostrando che il vaccino non era sicuro, il governo ha scelto di mantenere la sua posizione, insistendo sul fatto che il vaccino era sicuro e facendo tutto il possibile per coprire quei dati scomodi, cosa che è successa anche con il vaccino COVID-19.

In ognuno dei disastri dei vaccini del passato, i pericoli del vaccino sono stati alla fine rivelati dai media, in breve tempo il vaccino non sicuro è stato ritirato dal mercato e, infine, c’è stato un certo grado di responsabilità (ad esempio, i funzionari responsabili hanno dovuto dimettersi o le vittime hanno ricevuto un risarcimento finanziario attraverso i tribunali).

Vedendo che questo non era un bene per gli affari, l’industria dei vaccini ha adottato a sua volta alcune strategie che hanno radicalmente ribaltato la situazione a suo favore:

• Nel 1997 Bill Clinton ha legalizzato la pubblicità farmaceutica diretta al consumatore (cosa altrimenti legale solo in Nuova Zelanda). Poiché la maggior parte delle spese dell’industria farmaceutica sono destinate alla pubblicità, questo ha permesso loro di diventare gli inserzionisti dominanti in televisione e, nel giro di pochi anni, i network hanno smesso di essere disposti a mandare in onda storie critiche nei confronti delle vaccinazioni, anche quando l’amministratore delegato appoggiava personalmente la storia trasmessa.
  Nota: l’ultimo vaccino non sicuro che i media americani hanno reso noto è stato il vaccino antivaioloso “d’emergenza” di George W. Bush nel 2002 (che ha rapidamente interrotto il programma perché c’erano troppi feriti nelle forze armate). Non molto tempo dopo, nel 2006, è stato immesso sul mercato il vaccino HPV, incredibilmente pericoloso, e nonostante il diluvio di feriti, i media americani non lo hanno toccato, anzi è stato denunciato da un network danese nel 2015.
• I produttori di vaccini sono stati esentati dalla responsabilità per i loro prodotti, mentre le lesioni da vaccino sono state delegate a un programma di risarcimento federale che consentiva di ottenere un indennizzo solo per una ristretta gamma di lesioni. Ciò ha comprensibilmente tolto all’industria la motivazione a produrre vaccini più sicuri.
• L’industria dei vaccini ha collaborato con la FDA per creare una serie di regolamenti per i vaccini “d’emergenza”, che hanno eliminato sia i requisiti esistenti per dimostrare la sicurezza o l’efficacia, sia la possibilità di perseguire i produttori nel sistema legale (citandoli direttamente in giudizio o attraverso il programma federale di risarcimento per le lesioni da vaccino).
• Nota: il programma di “indennizzo” per i vaccini COVID, secondo un rapporto del Congresso del 21 febbraio 2023, non ha finora fornito alcun indennizzo a chi è stato danneggiato da questi prodotti “di emergenza”.